Des familles cherchaient des salles d’audience pour les affaires d’immigration au 26 Federal Plaza, le 20 juillet 2026. Crédit : Ben Fractenberg/The City Reporter
by Le journaliste de la villeJuillet 23, 2026
Un nouveau rapport révèle que les ordres d’expulsion par contumace ont plus que doublé à New York en juin, atteignant des niveaux records, alors que l’administration Trump a étendu les audiences « méga master » des tribunaux de l’immigration : des dossiers volumineux dont les dates d’audience sont fixées avec un préavis beaucoup plus court qu’auparavant. Les défenseurs des droits des immigrants affirment que cette pratique les pousse à quitter le pays, souvent sans avocat, avant même d’avoir pu présenter leur dossier.
Cette histoire a été initialement publiée par THE CITY. S’inscrire pour obtenir le dernier Actualités de la ville de New York livré chez vous chaque matin.
Vendredi matin, dans une salle d’audience du tribunal de l’immigration du 26 Federal Plaza à New York, 90 personnes comparaissaient devant un seul juge. Des témoins ont décrit comment ils s’étaient organisés à la hâte pour se rendre au tribunal, certains venant de centaines de kilomètres, n’ayant appris la date de leur audience que quelques jours auparavant.
À la fin de la matinée, des dizaines de personnes ne s’étaient toujours pas présentées et le juge a ordonné leur expulsion du pays.
Ces ordres d’expulsion d’immigrants qui ne se sont pas présentés au tribunal ont atteint des niveaux records en juin à l’échelle nationale et ont plus que doublé à New York le mois dernier, selon un rapport. un nouveau rapport publié par bklg.org, une organisation à but non lucratif qui analyse les données des tribunaux de l’immigration pour aider les avocats spécialisés en immigration à suivre de près les dossiers de leurs clients.
Cette augmentation s’est produite au cours des premières semaines d’une nouvelle initiative de l’administration Trump pour accélérer les expulsions par le biais de procédures judiciaires à grande échelle connues sous le nom d’audiences « méga master ».
En juin, 4 447 personnes ont fait l’objet d’une mesure d’expulsion par défaut prononcée par les juges de l’immigration de la ville, car elles n’avaient pas comparu à leur audience, selon le rapport. Ce chiffre représente plus du double du nombre enregistré en mai, où 2 189 personnes avaient reçu cette mesure.
L’analyse a révélé que cette forte augmentation reflétait une hausse des ordonnances d’expulsion par défaut à travers le pays. On en a dénombré 53 808 à l’échelle nationale en juin, soit une augmentation de 55 % par rapport au mois précédent. Audiences de grande envergure a intensifié ses efforts dans des villes comme Chicago et Boston. à partir de mai.
Des ordonnances de retrait par contumace ont été prononcées. en augmentation annuelle depuis 2021, alors que le nombre de personnes traversant la frontière américaine et le nombre de cas d’expulsion Le nombre de cas avait augmenté, mais le mois de juin a connu une hausse spectaculaire et a dépassé tous les mois enregistrés depuis la fin des années 1990, date à laquelle le gouvernement a commencé à effectuer ce suivi.
Les audiences massives sur l’immigration ont repris à New York début juin. Le journaliste de la ville signalés à l’époque. Ils ont été surnommés méga maîtres car un seul juge pouvait se voir attribuer un rôle de plus de 100 affaires par jour, soit environ le double d’un rôle de calendrier principal régulier auparavant.
Outre le grand nombre d’affaires, bon nombre de ces audiences ont été programmées seulement quelques semaines à l’avance et ont remplacé des audiences que les personnes concernées auraient pu avoir prévues des mois, voire des années plus tard.
Le City Reporter a assisté à une audience de grande envergure où, sur 121 affaires inscrites au rôle, 39 personnes et leurs familles ont été expulsées pour défaut de comparution. Dans certains cas, les affaires de membres d’une même famille étaient liées.
Le rapport de Bklg.org a révélé qu’à l’échelle nationale, les audiences étaient programmées environ 180 jours à l’avance depuis plusieurs années. Mais en mai, ce délai est tombé à 98 jours, et en juin, il avait encore diminué pour atteindre une médiane de 42 jours avant les audiences.
Le gouvernement fédéral est Requis par la loi envoyer des notifications écrites de toute nouvelles dates d’audience par courrierCependant, de nombreuses personnes présentes à ces audiences ont déclaré au City Reporter qu’elles n’avaient appris le changement de date qu’en consultant par hasard le portail en ligne du Bureau exécutif de l’examen de l’immigration ou une application similaire leur permettant de suivre leur dossier. Les personnes qui ne se présentent pas à une audience dans le cadre d’une procédure d’expulsion font l’objet d’un ordre d’expulsion automatique, autorisant ainsi le gouvernement à les expulser.
Une fois qu’une personne a reçu un ordre d’expulsion par contumace, elle peut déposer une requête en réouverture de son dossier et faire valoir qu’elle n’a pas été dûment informée de la date de son audience. Mais c’est un autre combat difficile devant les tribunaux pour les immigrants menacés d’expulsion. dont beaucoup n’ont pas d’avocats.
« Les gens reçoivent des notifications de dernière minute sur le portail, sans souvent recevoir de convocation papier pour l’audience », explique Benjamin Remy, avocat spécialisé en immigration au sein de l’association à but non lucratif New York Legal Assistance Group. « J’ai vu des personnes arriver en retard et dire simplement : “J’ai vérifié ce matin et il était indiqué que j’avais une audience, alors j’ai dû me dépêcher. J’ai dû quitter le travail. J’ai dû quitter ma famille. J’ai dû trouver une solution de garde d’enfants.” »
défenseurs des immigrants ont insisté Toute personne faisant l’objet d’une procédure d’expulsion est invitée à consulter quotidiennement le portail de l’EOIR afin de suivre l’évolution de son dossier.
«Écrasés par le système»
Les défenseurs des droits des immigrants affirment que ces audiences publiques de grande envergure constituent une nouvelle tentative de l’administration Trump pour restreindre les droits procéduraux des immigrants.
« On dirait une manœuvre délibérée pour exclure les personnes des rares voies d’accès à un statut légal, en leur retirant brutalement les éléments », a déclaré Amelia Neumayer, directrice des programmes de South Brooklyn Sanctuary, une petite clinique d’aide aux demandeurs d’asile. Trente et un de leurs clients ont vu leurs dates d’audience avancées de plusieurs mois, à juin et juillet, et la plupart n’ont reçu aucune convocation par courrier, ont-ils indiqué.
« Les gens sont tout simplement désorientés et écrasés par le système », a déclaré Neumayer.
Kathryn Mattingly, porte-parole de l’EOIR, n’a pas commenté la forte augmentation des ordonnances d’expulsion par contumace à l’échelle nationale, mais a renvoyé aux déclarations antérieures de l’agence lors de l’élargissement des audiences de grande envergure le mois dernier, qui vantaient les efforts de l’administration Trump pour réduire le nombre de tribunaux de l’immigration. arriéré.
« L’EOIR accorde la priorité au traitement rapide de tous les dossiers, y compris ceux des enfants étrangers non accompagnés, et ajuste son calendrier en conséquence afin d’éviter tout retard inutile », a-t-elle déclaré. « Tout retard injustifié nuit à la fois aux étrangers dont les demandes sont fondées et au public américain qui souhaite voir les étrangers dont les demandes sont infondées expulsés au plus vite. »
Les méga-audiences d’experts constituent l’un des derniers changements survenus au cours d’une année et demie tumultueuse pour le système d’application des lois sur l’immigration aux États-Unis sous la présidence de Donald Trump. Cette période a été marquée par des licenciements massifs de juges de l’immigrationet les agents de l’ICE ciblant les immigrants dans le couloirs du tribunal pour arrestation ainsi que dans les rues.
Des dizaines de cas, des centaines de kilomètres
Vendredi matin, plusieurs dizaines de personnes ont réussi à se rendre dans une salle d’audience située au 26 Federal Plaza pour leur audience principale géante où le juge de l’immigration Thanos Kanellakos est apparu virtuellement depuis une salle d’audience du Maryland, supervisant un rôle de 90 affaires.
La plupart des personnes présentes au tribunal avaient parcouru des centaines de kilomètres depuis le Tennessee, la Géorgie, le Dakota du Nord et l’Illinois. Nombre d’entre elles avaient déposé une plainte. formulaires de changement d’adresse — requis dans les cinq jours suivant tout déménagement — informant le tribunal qu’ils ne résidaient plus à New York, mais n’ayant pas déposé de déclaration ultérieure motion visant à changer le lieu pour transférer leur dossier d’expulsion devant un tribunal plus proche de leur nouveau domicile. Cette dernière démarche, souvent ignorée des personnes non représentées par un avocat, est pourtant essentielle, expliquent les avocats spécialisés en immigration.
Plusieurs personnes présentes au tribunal ont déclaré au City Reporter qu’elles avaient une date d’audience prévue dans des mois, voire des années, lorsqu’elles ont récemment vérifié par hasard le portail en ligne et ont appris qu’une nouvelle audience était prévue dans quelques jours.
« Ça ne devrait pas se passer comme ça. C’est une catastrophe », a déclaré Erika Valero, 35 ans, en espagnol. Elle avait déménagé de New York à Chicago depuis sa dernière audience et avait appris il y a une semaine qu’elle avait une nouvelle date d’audience, avancée à vendredi. Elle avait rapidement acheté des billets d’avion pour elle et sa fille, dépensant plus de 1 000 $ pour ce voyage de dernière minute, a-t-elle précisé. Toutes deux ont passé la nuit de jeudi à vendredi à l’aéroport, avant leur audience du lendemain matin.
L’audience de Valero n’a duré que quelques minutes après qu’elle a déposé une requête pour que son dossier d’expulsion soit transféré devant un tribunal de l’immigration à Chicago.
« Maintenant, je dois courir jusqu’à l’aéroport », a-t-elle dit.
« Les droits des citoyens ne sont pas respectés »
Juan Guaregua, un Vénézuélien de 38 ans, avait pris l’avion du Texas à New York avec sa femme et son jeune enfant la veille de son audience, prévue vendredi matin. Initialement prévue pour 2028, son audience avait été reportée après qu’il ait consulté le portail en ligne et reçu un courrier l’informant du changement de date. Il avait tenté, en vain, de contacter le tribunal pour obtenir un nouveau report ou le transfert de son audience devant un tribunal texan.
Guaregua a déclaré qu’il souhaitait simplement avoir une chance équitable de présenter sa demande d’asile au tribunal.
« Je demande que mes droits soient respectés et que ma demande d’asile soit examinée de manière juste et impartiale », a-t-il déclaré. « Les droits des personnes ne sont pas respectés, mais chaque jour je prie Dieu de nous guider. »
Vendredi matin, après quelques heures d’audience, le juge Kanellakos avait entendu tous les accusés présents. Une assistante juridique a ensuite énuméré les 56 personnes absentes.
« C’est beaucoup. Désolé, monsieur le juge », a dit l’assistant.
« Ce n’est pas votre faute. Vous vous êtes présentés », a répliqué le juge Kanellakos, qui a énuméré les personnes concernées et ordonné leur expulsion du pays.
The Haitian Times
